灵活用工服务平台哪家好 灵活用工平台收费标准几个点
灵活用工服务平台哪家好 灵活用工平台收费标准几个点
灵活用工服务平台哪家好 灵活用工平台收费标准几个点“如果AI生成的角色拒绝相信他们是(shì)AI生成的,会怎么样?”
近日,海外博主用(bózhǔyòng)谷歌最新视频(shìpín)模型Veo 3生成的一些人物视频火了。在这些(zhèxiē)视频中,有一群人集体高呼抗议“We're not prompts(我们不是提示词)”,还有一位男士(nánshì)举着(jǔzhe)手机自拍,背景是美妙的高山峡谷,他指着身后,“你想说我背后的完美(wánměi)创造物,仅仅是0和1的结果,一串二进制代码,再无其他?这不合理。”
当然台词和(hé)剧本是人创作的,但由AI生成的这些人物(rénwù)和场景都极具真实感,无论是光线在人脸上投下的阴影与高光,还是人物的长相、口型(kǒuxíng),在阳光下眯起眼睛的神态(shéntài)都极为自然。配合Veo 3新的原生音频生成功能,人们再一次惊呼“真实不存在了”。
事实是(shì)否真的(zhēnde)如此,视频(shìpín)生成的GPT时刻终于来了吗?第一财经记者采访的Veo 3的使用者们并不这么认为。AI Talk主理人、AIGC创作者汗青提到,Veo 3确实是很好的技术,但并没有网传那么夸张,例如视频生成质量有提升但不惊艳,价格不低,现阶段对(duì)实际生产帮助还(hái)不大。
AIGC创作领域的KOL@尾鳍Vicky对第一财经表示,Veo 3的文生效果是很好,但图生效果与国内第一梯队产品差不多(chàbùduō),而在AI创作中,图生视频(shìpín)是更重要的工作流模式,综合价格看还(hái)未达到使用者的预期(yùqī)。
是时候(shíhòu)和好莱坞说再见了?
Veo 3是谷歌在近日的I/O大会上发布的一系列更新之一,在当时一众眼花缭乱的产品线更新中,并不特别突出,但目前已经超过了其基座模型、智能(zhìnéng)眼镜更新,成为(chéngwéi)讨论度(dù)最高的产品。
Veo 3最大的迭代(diédài)是,新增(xīnzēng)了原生音频生成功能,即模型在生成视频的同时能生成环境音和人物对话等,走出了此前视频生成的“无声(shēng)时代”。从谷歌的演示看,无论是城市街道的车流声、公园中的鸟鸣,甚至是角色对话,均(jūn)可通过文本提示生成。
在发布新视频模型的同时(tóngshí),谷歌也发布了(le)针对电影制作人的视频创作工具FLOW。汗青(hànqīng)认为,Veo 3配合FLOW的剪辑功能,是AI影像新一代工作流的雏形。
Veo 3发布(fābù)后,汗青第一时间进行了测试,他(tā)用大概两个多小时生成了一条一分半钟的短片《前行列车》,包括影像在内,所有的配音、音效、对口型工作均由Veo 3完成。记者观察到,无论是画面、长镜头的镜头运动、人物表情(biǎoqíng)和神态都非常(fēicháng)有电影的质感。
汗青(hànqīng)认为,Veo 3的优势(yōushì)是真正原生多模态(mótài),原来的工作流是生成图像、生成动画、生成配音/音效/音乐,最后对口型,但Veo 3的工作流是:文字生成动画,全部搞定。
“Veo 3生成的视频(shìpín),会根据你的要求自动配上音乐和音效,提示词里如果有台词,甚至连配音(pèiyīn)和对口型(duìkǒuxíng)都做完了。这应该是本次模型最大的亮点之一。在这个新的多(duō)模态范式里,你不用再单独去折腾音乐和找配音、对口型了。”汗青(hànqīng)表示,这种一次性生成的体验,不是一站式生成,价值不言而喻,如果体验打磨到位,会大大降低创作的门槛,提升效率(xiàolǜ)。
国外也不乏赞美的(de)声音。海外AI影片(yǐngpiān)制作者@PJ Ace在X上表示,自己曾经(céngjīng)拍摄过价值(jiàzhí)50万美元的药品广告,但现在不到一天的时间(shíjiān)内就用500美元的 Veo 3积分完成了一个一分多钟广告视频,“现在花 50 万美元的理由是什么?(此前)拍这样的广告,从剧本到最终剪辑,我和50个工作人员得花两个(liǎnggè)多月的时间。”
有网友评论表示,从上面提及的(de)这些数字来看,一部时长3小时的AI制作的电影成本约为 9 万美元,“是时候(shíhòu)和好莱坞(hǎoláiwù)说再见了(le)”。 @PJ Ace认为,AI制作相比好莱坞便宜了10到20倍。
这次出圈的脱口秀视频是海外博主@Hashem Al-Ghaili用Veo 3制作的,他用谷歌(gǔgē)的Veo 3做了一个测试(cèshì),“想象一下,如果AI角色意识到他们生活在模拟环境(huánjìng)中会是什么(shénme)样子”。
谷歌(gǔgē)DeepMind首席执行官(zhíxíngguān)哈萨比斯(Demis Hassabis)转发了这一视频,并表示,Veo 3在建模直观物理方面的(de)表现令人惊叹,在他看来,这对世界的计算复杂性有着重要的意义。他透露(tòulù),Veo 3的逼真效果源于其对复杂物理现象(wùlǐxiànxiàng)的推断能力。
在帖子下面(xiàmiàn),科技(kējì)圈名人马斯克也现身称赞,认为Veo 3“Nice work(干得漂亮)”。
在磐霖资本风险合伙人陈利人看来,一个高中生用Veo 3生成的短片(duǎnpiàn)就能在TikTok获得百万播放量,画面质量堪比漫威电影(diànyǐng)预告片,这就像数码相机终结柯达对影像的垄断,GitHub让程序员不必挤进硅谷才能创造伟大产品。“当(dāng)工具将(jiāng)专业创作能力赋予普通人,垄断文化生产的传统中心(zhōngxīn)将失去存在的必要性。”
I/O大会之前,谷歌组织了一次媒体沟通会,第一财经记者曾问及谷歌的(de)(de)产品经理David,他们是如何实现Veo视频模型的质量提升的,他回复称,团队(tuánduì)通过早期版本的实践,了解了需要改进的方向、适用的架构、数据类型,以及如何为(wèi)模型提供准确、高质量和充足的数据,所有这些经验(jīngyàn)都融入了迭代过程,这才(zhècái)有了Veo模型的惊喜。
也有业内人士认为,谷歌(gǔgē)模型的进展离不开“数据金矿(jīnkuàng)”YouTube,凭借海量的视频资源,谷歌可以轻松训练(xùnliàn)AI模型,生成效果自然远超(yuǎnchāo)竞争对手。哈萨比斯近日在播客节目中提到Veo 3表示,在视频模型方面,“我们对数据质量管理非常严格”。
尽管Veo 3的视频生成(shēngchéng)质量有提升,但长期接触视频生成产品的AI创作者们并(bìng)不觉得这是“GPT时刻”。
汗青认为,从生成效果上看Veo 3有提升但并不惊艳(jīngyàn),“相比Veo 2,效果低于我的预期。”而在真实度这方面,他提到(tídào),Veo系列本来就是(shì)天花板,此前发布的Veo 2真实性已经很强,Veo 3是向前(xiàngqián)又走了一步。
与此同时,视频(shìpín)生成(shēngchéng)的瑕疵还有很多,例如,在火出圈的视频中,一个“方头小孩”明显(míngxiǎn)生成失误,还有被采访的女孩说话(shuōhuà)时,嘴型与发音略有偏差。汗青体验发现,偶尔出现没有音频的现象,一致性很难把控等等。
汗青用Veo 3生成了一个女主和蜘蛛侠一起做播客访谈的视频,可以看到其仿真度非常高(gāo),但背后LOGO的“AI.TALK”一直没能(néng)显示(xiǎnshì)正确。
汗青(hànqīng)也尝试了在8秒的(de)生成长度中能容纳对话的上限能力,发现在台词较多的时候,会出现丢台词、对话主体混乱(A说了B的话)之类的问题,同时对中文的支持并不好,大部分情况(qíngkuàng)下都会出错。这些都是Veo 3需要不断完善的,远远达(dá)不到完美。
汗青肯定了Veo 3音画同出的方式,确实大幅度提升了创作效率,但目前体验下来很多效果(xiàoguǒ)远远不够理想,“它的意义是提出一个(yígè)很有价值的方向(fāngxiàng),并且比Sora实现得要(yào)好得多,但千万别指望现在就能用它做大量的商业生产。”
实际上,第一财经问及视频生成现阶段(jiēduàn)的(de)挑战时,David也表示,这个领域仍处于早期阶段,视频生成的首要(shǒuyào)挑战是非常基础的问题——指令遵循。用户提出需求后(hòu),是否能得到预期的结果,这也是谷歌在持续改进的方向。
对于创作者(chuàngzuòzhě)来说,除开这些瑕疵点(diǎn),Veo 3最大问题是文生工作流模式和昂贵的价格。
@尾鳍Vicky与多个视频生成平台都(dōu)有合作,她表示,Veo 3主要是文生效果很好,但从现阶段真实的(de)商业化生产场景来说,文生视频并不是主要生产力。实际上创作者(chuàngzuòzhě)们“干活(gànhuó)”用即梦、可灵、PixVerse、Vidu较多。
AI影视出现至今,AI创作者们有一个业内基本遵循的(de)工作流范式,即以图像为核心,按图像去(qù)生成视频(shìpín)、再去音频融合(配音口型),最后剪辑,这是基本流程,而文生视频的流程,不确定性更高。因此当一个新模型不支持图生视频时(shí),则意味着创作者们无法将其用于生产流程(shēngchǎnliúchéng)。
“即便是Veo 3的出现,我也不认为AI创作基本流程在短期内会有太大的变化,因为控图比控(bǐkòng)视频的成本低太多了。”汗青也认为,传统的工作流在效率上存在很大的提升空间,Flow的发布让(ràng)人们看见这种可能性正在形成,不过,还有很长的路(lù)要(yào)走。
Veo 3另一个问题是价格。目前要使用Veo 3,首先需要谷歌(gǔgē)美区账号(zhànghào),同时订阅谷歌最贵的AI ultra套餐,费用(fèiyòng)高达每月(yuè)249.99美元(yuán)(约为(wèi)人民币1800元),这比OpenAI旗下最贵套餐ChatGPT Pro还贵近50美元。不过,目前首次使用AI ultra的用户在前三个月可以享受50%的特别优惠,现价暂时(zànshí)是124.99美元每月(约为人民币900元)。
但如果用于商业流程,AI ultra套餐也并不够用。汗青介绍,目前每个8秒的(de)Veo 3视频需要150积分,ultra的套餐只赠送12500积分/月,超出(chāochū)部分(bùfèn)需要加油包,100个积分1美元,算下来大约1个8秒的镜头就(jiù)需要1.5美元。
“套餐里这点(zhèdiǎn)积分拿来做商业项目是肯定不够(bùgòu)的,一般都要涉及加油包的购买。由于文(wén)生视频的不可控性,成片率并(bìng)不高。”汗青表示,以他做的《前行列车》为例,这条一分半的视频,用了6000-7000积分,花费在70美元左右。
从整体上来看,汗青认为Flow和Veo 3是有(yǒu)里程碑(lǐchéngbēi)意义的一次发布,但绝不推荐大部分人目前(mùqián)重度使用它,除非是氪金玩家,或者有明确商业回报的项目。“恼人的瑕疵非常多,远谈不上完美,也很贵(guì)。但意义是让我们看到了新的AI影像工作流的雏形。”
(本文来自第一财经(cáijīng))
“如果AI生成的角色拒绝相信他们是(shì)AI生成的,会怎么样?”
近日,海外博主用(bózhǔyòng)谷歌最新视频(shìpín)模型Veo 3生成的一些人物视频火了。在这些(zhèxiē)视频中,有一群人集体高呼抗议“We're not prompts(我们不是提示词)”,还有一位男士(nánshì)举着(jǔzhe)手机自拍,背景是美妙的高山峡谷,他指着身后,“你想说我背后的完美(wánměi)创造物,仅仅是0和1的结果,一串二进制代码,再无其他?这不合理。”
当然台词和(hé)剧本是人创作的,但由AI生成的这些人物(rénwù)和场景都极具真实感,无论是光线在人脸上投下的阴影与高光,还是人物的长相、口型(kǒuxíng),在阳光下眯起眼睛的神态(shéntài)都极为自然。配合Veo 3新的原生音频生成功能,人们再一次惊呼“真实不存在了”。
事实是(shì)否真的(zhēnde)如此,视频(shìpín)生成的GPT时刻终于来了吗?第一财经记者采访的Veo 3的使用者们并不这么认为。AI Talk主理人、AIGC创作者汗青提到,Veo 3确实是很好的技术,但并没有网传那么夸张,例如视频生成质量有提升但不惊艳,价格不低,现阶段对(duì)实际生产帮助还(hái)不大。
AIGC创作领域的KOL@尾鳍Vicky对第一财经表示,Veo 3的文生效果是很好,但图生效果与国内第一梯队产品差不多(chàbùduō),而在AI创作中,图生视频(shìpín)是更重要的工作流模式,综合价格看还(hái)未达到使用者的预期(yùqī)。
是时候(shíhòu)和好莱坞说再见了?
Veo 3是谷歌在近日的I/O大会上发布的一系列更新之一,在当时一众眼花缭乱的产品线更新中,并不特别突出,但目前已经超过了其基座模型、智能(zhìnéng)眼镜更新,成为(chéngwéi)讨论度(dù)最高的产品。
Veo 3最大的迭代(diédài)是,新增(xīnzēng)了原生音频生成功能,即模型在生成视频的同时能生成环境音和人物对话等,走出了此前视频生成的“无声(shēng)时代”。从谷歌的演示看,无论是城市街道的车流声、公园中的鸟鸣,甚至是角色对话,均(jūn)可通过文本提示生成。
在发布新视频模型的同时(tóngshí),谷歌也发布了(le)针对电影制作人的视频创作工具FLOW。汗青(hànqīng)认为,Veo 3配合FLOW的剪辑功能,是AI影像新一代工作流的雏形。
Veo 3发布(fābù)后,汗青第一时间进行了测试,他(tā)用大概两个多小时生成了一条一分半钟的短片《前行列车》,包括影像在内,所有的配音、音效、对口型工作均由Veo 3完成。记者观察到,无论是画面、长镜头的镜头运动、人物表情(biǎoqíng)和神态都非常(fēicháng)有电影的质感。
汗青(hànqīng)认为,Veo 3的优势(yōushì)是真正原生多模态(mótài),原来的工作流是生成图像、生成动画、生成配音/音效/音乐,最后对口型,但Veo 3的工作流是:文字生成动画,全部搞定。
“Veo 3生成的视频(shìpín),会根据你的要求自动配上音乐和音效,提示词里如果有台词,甚至连配音(pèiyīn)和对口型(duìkǒuxíng)都做完了。这应该是本次模型最大的亮点之一。在这个新的多(duō)模态范式里,你不用再单独去折腾音乐和找配音、对口型了。”汗青(hànqīng)表示,这种一次性生成的体验,不是一站式生成,价值不言而喻,如果体验打磨到位,会大大降低创作的门槛,提升效率(xiàolǜ)。
国外也不乏赞美的(de)声音。海外AI影片(yǐngpiān)制作者@PJ Ace在X上表示,自己曾经(céngjīng)拍摄过价值(jiàzhí)50万美元的药品广告,但现在不到一天的时间(shíjiān)内就用500美元的 Veo 3积分完成了一个一分多钟广告视频,“现在花 50 万美元的理由是什么?(此前)拍这样的广告,从剧本到最终剪辑,我和50个工作人员得花两个(liǎnggè)多月的时间。”
有网友评论表示,从上面提及的(de)这些数字来看,一部时长3小时的AI制作的电影成本约为 9 万美元,“是时候(shíhòu)和好莱坞(hǎoláiwù)说再见了(le)”。 @PJ Ace认为,AI制作相比好莱坞便宜了10到20倍。
这次出圈的脱口秀视频是海外博主@Hashem Al-Ghaili用Veo 3制作的,他用谷歌(gǔgē)的Veo 3做了一个测试(cèshì),“想象一下,如果AI角色意识到他们生活在模拟环境(huánjìng)中会是什么(shénme)样子”。
谷歌(gǔgē)DeepMind首席执行官(zhíxíngguān)哈萨比斯(Demis Hassabis)转发了这一视频,并表示,Veo 3在建模直观物理方面的(de)表现令人惊叹,在他看来,这对世界的计算复杂性有着重要的意义。他透露(tòulù),Veo 3的逼真效果源于其对复杂物理现象(wùlǐxiànxiàng)的推断能力。
在帖子下面(xiàmiàn),科技(kējì)圈名人马斯克也现身称赞,认为Veo 3“Nice work(干得漂亮)”。
在磐霖资本风险合伙人陈利人看来,一个高中生用Veo 3生成的短片(duǎnpiàn)就能在TikTok获得百万播放量,画面质量堪比漫威电影(diànyǐng)预告片,这就像数码相机终结柯达对影像的垄断,GitHub让程序员不必挤进硅谷才能创造伟大产品。“当(dāng)工具将(jiāng)专业创作能力赋予普通人,垄断文化生产的传统中心(zhōngxīn)将失去存在的必要性。”
I/O大会之前,谷歌组织了一次媒体沟通会,第一财经记者曾问及谷歌的(de)(de)产品经理David,他们是如何实现Veo视频模型的质量提升的,他回复称,团队(tuánduì)通过早期版本的实践,了解了需要改进的方向、适用的架构、数据类型,以及如何为(wèi)模型提供准确、高质量和充足的数据,所有这些经验(jīngyàn)都融入了迭代过程,这才(zhècái)有了Veo模型的惊喜。
也有业内人士认为,谷歌(gǔgē)模型的进展离不开“数据金矿(jīnkuàng)”YouTube,凭借海量的视频资源,谷歌可以轻松训练(xùnliàn)AI模型,生成效果自然远超(yuǎnchāo)竞争对手。哈萨比斯近日在播客节目中提到Veo 3表示,在视频模型方面,“我们对数据质量管理非常严格”。
尽管Veo 3的视频生成(shēngchéng)质量有提升,但长期接触视频生成产品的AI创作者们并(bìng)不觉得这是“GPT时刻”。
汗青认为,从生成效果上看Veo 3有提升但并不惊艳(jīngyàn),“相比Veo 2,效果低于我的预期。”而在真实度这方面,他提到(tídào),Veo系列本来就是(shì)天花板,此前发布的Veo 2真实性已经很强,Veo 3是向前(xiàngqián)又走了一步。
与此同时,视频(shìpín)生成(shēngchéng)的瑕疵还有很多,例如,在火出圈的视频中,一个“方头小孩”明显(míngxiǎn)生成失误,还有被采访的女孩说话(shuōhuà)时,嘴型与发音略有偏差。汗青体验发现,偶尔出现没有音频的现象,一致性很难把控等等。
汗青用Veo 3生成了一个女主和蜘蛛侠一起做播客访谈的视频,可以看到其仿真度非常高(gāo),但背后LOGO的“AI.TALK”一直没能(néng)显示(xiǎnshì)正确。
汗青(hànqīng)也尝试了在8秒的(de)生成长度中能容纳对话的上限能力,发现在台词较多的时候,会出现丢台词、对话主体混乱(A说了B的话)之类的问题,同时对中文的支持并不好,大部分情况(qíngkuàng)下都会出错。这些都是Veo 3需要不断完善的,远远达(dá)不到完美。
汗青肯定了Veo 3音画同出的方式,确实大幅度提升了创作效率,但目前体验下来很多效果(xiàoguǒ)远远不够理想,“它的意义是提出一个(yígè)很有价值的方向(fāngxiàng),并且比Sora实现得要(yào)好得多,但千万别指望现在就能用它做大量的商业生产。”
实际上,第一财经问及视频生成现阶段(jiēduàn)的(de)挑战时,David也表示,这个领域仍处于早期阶段,视频生成的首要(shǒuyào)挑战是非常基础的问题——指令遵循。用户提出需求后(hòu),是否能得到预期的结果,这也是谷歌在持续改进的方向。
对于创作者(chuàngzuòzhě)来说,除开这些瑕疵点(diǎn),Veo 3最大问题是文生工作流模式和昂贵的价格。
@尾鳍Vicky与多个视频生成平台都(dōu)有合作,她表示,Veo 3主要是文生效果很好,但从现阶段真实的(de)商业化生产场景来说,文生视频并不是主要生产力。实际上创作者(chuàngzuòzhě)们“干活(gànhuó)”用即梦、可灵、PixVerse、Vidu较多。
AI影视出现至今,AI创作者们有一个业内基本遵循的(de)工作流范式,即以图像为核心,按图像去(qù)生成视频(shìpín)、再去音频融合(配音口型),最后剪辑,这是基本流程,而文生视频的流程,不确定性更高。因此当一个新模型不支持图生视频时(shí),则意味着创作者们无法将其用于生产流程(shēngchǎnliúchéng)。
“即便是Veo 3的出现,我也不认为AI创作基本流程在短期内会有太大的变化,因为控图比控(bǐkòng)视频的成本低太多了。”汗青也认为,传统的工作流在效率上存在很大的提升空间,Flow的发布让(ràng)人们看见这种可能性正在形成,不过,还有很长的路(lù)要(yào)走。
Veo 3另一个问题是价格。目前要使用Veo 3,首先需要谷歌(gǔgē)美区账号(zhànghào),同时订阅谷歌最贵的AI ultra套餐,费用(fèiyòng)高达每月(yuè)249.99美元(yuán)(约为(wèi)人民币1800元),这比OpenAI旗下最贵套餐ChatGPT Pro还贵近50美元。不过,目前首次使用AI ultra的用户在前三个月可以享受50%的特别优惠,现价暂时(zànshí)是124.99美元每月(约为人民币900元)。
但如果用于商业流程,AI ultra套餐也并不够用。汗青介绍,目前每个8秒的(de)Veo 3视频需要150积分,ultra的套餐只赠送12500积分/月,超出(chāochū)部分(bùfèn)需要加油包,100个积分1美元,算下来大约1个8秒的镜头就(jiù)需要1.5美元。
“套餐里这点(zhèdiǎn)积分拿来做商业项目是肯定不够(bùgòu)的,一般都要涉及加油包的购买。由于文(wén)生视频的不可控性,成片率并(bìng)不高。”汗青表示,以他做的《前行列车》为例,这条一分半的视频,用了6000-7000积分,花费在70美元左右。
从整体上来看,汗青认为Flow和Veo 3是有(yǒu)里程碑(lǐchéngbēi)意义的一次发布,但绝不推荐大部分人目前(mùqián)重度使用它,除非是氪金玩家,或者有明确商业回报的项目。“恼人的瑕疵非常多,远谈不上完美,也很贵(guì)。但意义是让我们看到了新的AI影像工作流的雏形。”
(本文来自第一财经(cáijīng))





相关推荐
评论列表
暂无评论,快抢沙发吧~
你 发表评论:
欢迎